高血压脑出血术后不同时机气管切开预后及肺部感染对比分析.docx

《高血压脑出血术后不同时机气管切开预后及肺部感染对比分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高血压脑出血术后不同时机气管切开预后及肺部感染对比分析.docx（8页珍藏版）》请在第一文库网上搜索。

1、高血压脑出血术后不同时机气管切开预后及肺部 感染对比分析刘晶晶 刘磊 王传宝【摘要】目的对比分析高血压脑出血患者术后不同时机气管切开的预后及临床 价值。方法 同顾我院自2017年1月至2020年12月收治的138例手术高血压脑 出血患者病例资料，按照气管切开不同时机分为48小时内早期气管切开组及48 小时后晚期切开组。对比其预后(ADL)评分、肺部感染发生率，使用抗生素时 间及住院时间。结果早切组89例死亡9例(10.1%) , 1月日常生活能力(ADL)II-III 级 59 例(66.2% ) , ADL IV-V 级 21 例(23.5% )；晚切组 49 例，死亡 8 例(16.3%)

2、 , ADlII-III 级 22 例(44.8% ) , ADL IV-V 级 1 9例(38.7% )。术后死亡率无明显差别，早切组1个月日常生活能力明显优 于晚切组；早切组肺部感染63例(78.7% ),晚切组肺部感染41例(IO0% )。 早切组肺部感染率明显低于晚期气管切开组；早切组抗生素平均使用时间(11. 11 + 2.5 ) d ,晚切组为(16.54 + 5.23 ) d ,早切组抗生素平均使用时间少于 晚切组(P 0.05 ) o早切组平均住院时间(37.115.5) d ,晚切组为(46. 14+10.23 ) d ,早切组平均住院时间少于晚切组(p0.05 )。结论 早

3、期气 管切开可有效提高高血压脑出血患者的预后(ADL),减轻肺部感染发生率，缩 短抗生素使用时间及住院时间，具有一定的临床价值，值得推广。【关键词】高血压脑出血 气管切开临床价值The Comparative Analysis of tracheotomy with time difference after operation of hypertensive intracerebral hemorrhageJingjing LIULei LIUChuanbao WANGAbstract Purpose To compare and analyze the prognosis and clin

4、ical value of different time tracheotomy in patients with hypertensive intracerebral dology By Reviewing the case of 121 patients with hypertensive intracerebral hemorr hage treated in our hospital from Jan. 2017 to Dec. 2020,They were divided into 2 groups: early tracheotomy group within 48 hours a

5、nd late tracheotomy group after 48 hours according to different time of compare their Prognosis (ADL) level, Infection of pulmonary, usage of antibiotic and h ospital stay. Results l.The early tracheotomy group 89 cases, with 9 cases died (10.1%);The Activity of Daily Living (ADL) within one mo nth

6、IlI: 59 cases (66.2%), IVV:21 cases (23.5%).2.The late tracheotomy group 49 cases, with 8 cases died (16.3%) Activity of Daily Living (ADL) w ithin one month I 22 cases (44.8%),IV V19 cases (38.7%). It shows n o significant difference in postoperative mortality rate, however,It shows signifi cantly

7、better of ADL in early tracheotomy group than the late tracheotomy co mparing the Pulmonary Infection rate, Avg. usage of antibiotics and Hospital data s hows that:l.The Pulmonary Infection rate is lower in late tracheotomy group than earl y tracheotomy group; 2.The Avg. usage of antibiotics time is

8、 less in early tracheotom y group than that in late tracheotomy group; (P0.05);3. The Avg. hospital stay tim e is less in early tracheotomy group than that in late tracheotomy group; (P0.0 5); Conclusion Early tracheotomy can effectively improve the prognosis (ADL) of patients with hypertensive intr

9、acerebral hemorrhage, it helps to reduce the pulmonary infection,shortens the usage time of antibiotic and hospital stay, which has certain clinical value and is worthy of application.Key words： Hypertensive Cerebral Hemorrhage, Tracheotomy, Clinical Value【中图分类号】R【文献识别码】B高血压脑出血是神经外科的常见病,多发病,具有发病急，进展

10、快 的特点，其致死率，致残率极高。尤其是在重症患者中，发病后即出 现意识障碍，术后持续昏迷，需长期卧床。往往继发肺部感染与呼吸 功能障碍，因此术后呼吸道的管理显得尤为重要。气管切开作为呼吸 道管理的重要措施，在重症脑出血救治中的积极作用已成为大家共 识。但具体气管切开的时机选择方面研究较少。本研究通过对我科自 2017年1月至2020年12月收治的138例行气管切开高血压脑出血 患者资料进行回顾性分析，探讨不同时机气管切开对患者预后及治疗 的影响。1 .资料与方法1.1 一般资料选择2017年1月至2020年12月我院收治的气管切开高血压脑 出血患者138例,男82例，女56例；年龄39-82

11、 (63.53.7)岁； 血肿量 30-100 (758.5) ml；入院时 GCS 评分 3-12 (7.01.5)分。纳入标准：(1)行气管切开高血压脑出血患者。(2)按第4届 全国脑血管病会议制订的诊断标准确诊高血压脑出血患者。(3)脑 出血行开颅血肿清除或穿刺引流手术。排除标准：（1）患者术后短时间死亡，生存时间小于1周；（2）伴有严重影响本次研究的心肺等基础疾病患者；（3）外院已行手术 治疗及气管切开患者。1.2 治疗方法：两组资料，早切组89例中18例行血肿清除术或血肿穿刺术后随 即行气管切开，其余71例均在48小时内完成气管切开。晚切组均在 48小时后行气管切开。所有患者均采用局

12、麻床旁常规气管切开方法, 于环状软骨至胸骨上切迹一横指之间作纵形切口，沿肌白线纵形钝性 分离两侧带状肌，直至暴露气管前筋膜，将甲状腺峡部稍向上牵拉， 显露3-4气管环。镰状刀挑开3-4气管环，置入7.5mm带气囊气管套 管。切开后随即留取痰液标本送检。术后处理两组资料相同，均给予 定期翻身，拍背，气道湿化等护理。给予常规维持生命体征平稳，维 持内环境稳定，止血，抑酸，脱水，营养支持，及化痰、抗感染等治 疗。并定期留取痰液标本培养，抽血评估，选用合适抗生素。根据患 者情况使用呼吸机辅助呼吸等治疗。1.3 观察指标：通过对比两组资料的术后一月患者的恢复情况ADL分级，I级: 完全独立（评分IOO分

13、）；II级：轻度依赖（评分75-95分）； III级：中度依赖（评分50-70分）；IV级（评分25-45分）：重度 依赖；V级：完全依赖（评分0-20分）。对比两组资料的术后肺部 感染发生率，使用抗生素时间及住院时间。分析不同时机气管切开对 患者预后及治疗过程的影响。1.4 统计学方法采用统计学软件SPSS16.0进行统计分析，计量资料以均数土标 准差（XS）表示，采用t检验，计数资料采用卡方检验，p0.05）,具有可比性。见表1两组资料气管切开前一般情况对比（表1）组别早切组晚切组产值P值年龄60岁4829性别男56282 =0.443p=0.506女3321血肿量30ml-60ml301

14、92=0.354p=0.35260ml5930手术方式开颅62332=0.079p=0.779穿刺2716入院时7分-10分43212 =0.378p=0.538GCS评分3分-6分4628误吸有22132=0.055p=0.815无6736吸烟史有39192=2.242p=0.134无50302.2 比较两组术后一月患者恢复情况ADL分级早切组患者恢复 情况好于晚切组，差异具有统计学意义（p0.05） o见表2两组资料术后一月恢复情况比较（表2）组别ADL II III 级ADLIVV级死亡早切组59 (66.2%)21 (23.5%)9 (10.1%)晚切组22 (44.8%)19 (38.7%)8 (16.3%)2 =4.945；p=0.0262=1.130; p=0.2882.3 比较术后肺部感染发生率，住院时间及使用抗生素时间。早切组在肺部感染发生率低于晚切组，在住院时间及使用抗生素时间 均短于晚切组，并且差异具有统计学意义（p0.05） 0见表3两组资料肺部感染发生率，使用抗生素时间及住院时间比较（表3）组别肺部感染使用抗生素时间住院时间早切组63 (77.8%)11.122.537.135.5晚切组41 (100%)16.565.246.1710.5（使用抗生素时间2 =9.965； p=0.000;住院时间公=6.650； p=0.006）