《诗经-卫风-氓》的多元解读.docx
《《诗经-卫风-氓》的多元解读.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《诗经-卫风-氓》的多元解读.docx(6页珍藏版)》请在第一文库网上搜索。
1、诗经-卫风-氓的多元解读诗经是我国现实主义诗歌的源头,孔子说,“不学诗,无以 言”,荀子也有“诗言其志”的说法。氓这篇作品兼具艺术性和典 型性,叙事完整,表现形式丰富,是高中阶段的重点教学篇目,对作 品进行多元化解读,有助于教师精准把握诗中的人物形象,从而实现 带领学生高效学习。一、多元化解读作品(一)人物形象解读1 .男主人公形象氓中对男主人公的正面描述较少,然而读者对其印象却十分 深刻。有学者对“流氓”的本意展开深度分析,将该词汇和“氓”进 行对比,认为“氓”与当前社会当中的“流动”和“无业”等词汇意 思较为贴合。部分学者对于这种观点提出异议,认为单凭字面解释将 “氓”和“骗财”“骗色”这
2、样的流氓形象等同,言辞过激,因为婚 姻需要双方共同努力经营,婚姻走到尽头存在其它隐情。也有学者认 为女子提出的“控诉”难以保证其真实性,如果“氓”因为自身贫穷 没有“良媒”,那么后期也不会出现“停妻再娶”的情况,而“怒” 则为“氓”致命伤,如果单纯将“氓”认定为“背信弃义”和“始乱 终弃”未免过于极端。还有学者认为“氓”是一个具有经济意识的商 人,可能起初本性并不坏,而是在经过一系列生活琐事之后逐渐变坏 的。氓属于女主人公的单方面申诉,含有个人立场,对于案情描 述具有选择性,“遮蔽” 了部分事实,夸大了 “善”与“恶”,缺乏事 实依据,使读者难以客观公正地分析。不同读者眼中“氓”的形象各 有不
3、同,多数读者认为其背信弃义,持批评态度。但是在教学过程中, 教师应努力让学生摒弃偏见,将主人公代入社会背景当中去分析和判 断。2 .女主人公形象学术界普遍赞扬氓中女主人公的人性光辉,赞美其善良、忠 贞、纯真的优秀品质。有学者认为“主人公和氓毅然决然一刀两断, 能够看出其性格刚强”。还有学者认为女主人公含有“君子之风”,其 少年之时坦荡追爱,结婚以后能够勇敢面对婚姻,和丈夫诀别,呼吁 女性同胞不可过于沉溺爱情,这种坦荡的人生观值得学习。有学者认 为氓中的女主人公是通过女性视角进行刻画的,向读者展现出睿 智果决的女性形象,体现了当时社会女性自我意识的觉醒。有学者认 为氓中女性形象魅力在于勇敢追梦,
4、展现出自爱自强的形象。(二)艺术手法解读叙事特点从叙述手法角度分析,诗经当中存在“故乱其叙”的表达, 语言运用严谨。通过氓的叙述变化特点和表达方式区别就能看出, 诗歌选择了平铺直叙的方式,其中不乏纷繁之感。氓的故事情节 与作者情绪相互对应,在第二节内容叙述方面,让主人公的情绪呈现 悔恨交加之感,叙事时间和发生时间排列顺序不符,表现出忽前忽后、 漫无次序之感。诗歌第一、第二、第四、第五章主要都是叙事,抒情 部分集中在第三章,而第六章主要叙述了少年场景,因此整体分析, 叙述特点是“叙事的过程穿插抒情”,最后三章按照主人公情感变化 和思绪特点进行描述,而不是以事件发生的时间顺序描述,带给人忽 前忽后
5、的感受。3 .语言特点通过文本解读的方式分析氓的语言特色,根据诗歌表现手法 体会其形式美,为深层次感受文本奠定基础。“赋、比、兴”是诗 经中所使用的典型的艺术手法,“赋”即“叙事”“对话”或“抒情”。 氓无论是抒情还是对话,或者叙事都有所体现,像“匪我愆期, 子无良媒”就是典型的对话描写,而“土之耽兮不可说也”是主 人公的议论。作者还使用寓情于景的描写手法,表达“淇水汤汤,渐 车帷裳”,能够看出“赋” “比”手法的娴熟运用。“兴”的运用能够 通过“桑之未落桑之落矣”联想可得。“赋”“比”手法应用丰富, 使得其中叙事脉络不但多样,而且十分清晰,使用言简意赅的方法, 产生了独特的艺术效果。4 .意
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 诗经-卫风-氓 诗经 卫风 多元 解读
